রাত ১০টা ৩০ মিনিট।
রয়্যাল হোল্ডিংসের অফিসে আরিয়ান একা বসে আছে।
তার সামনে রাখা পুরোনো কাগজটি।
কাগজের মাঝখানে লেখা—
Reference Review — M. Rahman.
আর তার নিচে স্পষ্ট একটি বাক্য—
Not Mahmud Rahman.
আরিয়ান বারবার লেখাটি পড়ছে।
এতদিন তারা M. Rahman বলতে মাহফুজুর রহমানকে বুঝেছে। কারণ মাহফুজুর নিজেই স্বীকার করেছেন, তিনি ২০০৮ সালে Special Trustee Office-এর Assistant ছিলেন।
অন্যদিকে মাহমুদ রহমানের নামও কয়েকটি পুরোনো নথিতে পাওয়া গেছে।
কিন্তু এই নতুন কাগজটি বলছে, Reference Reviewer ছিলেন সম্পূর্ণ আলাদা একজন মানুষ।
আরিয়ান ফোন তুলে রাফিকে কল করল।
— রাফি, কাগজটির মূল উৎস খুঁজে বের করো।
— জি স্যার।
— আর একটা বিষয়। ২০০৮ সালে Rahman পদবির যত কর্মচারী Reference Review বিভাগে কাজ করতেন, তাদের তালিকা দরকার।
— ঠিক আছে, স্যার।
ফোন রেখে আরিয়ান জানালার দিকে তাকাল।
তার মনে একটাই প্রশ্ন—
কে ছিলেন দ্বিতীয় M. Rahman?
১. নীরার নতুন সন্দেহ
পরদিন সকাল।
নীরা অফিসে পৌঁছেই আরিয়ানের কক্ষে গেল।
— তুমি কি নতুন কোনো তথ্য পেয়েছ?
আরিয়ান কাগজটি তার সামনে রাখল।
নীরা মনোযোগ দিয়ে পড়ল।
— তাহলে মাহফুজুর রহমান নন?
— এই কাগজ অনুযায়ী, নন।
— মাহফুজুর তো শুধু প্রশাসনিক কপি গ্রহণ করেছিলেন। তাঁর কোনো অনুমোদনের ক্ষমতা ছিল না।
— ঠিক। আর এই Reference Reviewer-এর কাজ ছিল আলাদা।
নীরা বলল,
— তাহলে আমাদের তিনজন M. Rahman-কে আলাদা করতে হবে।
আরিয়ান কাগজে লিখল—
১. মাহফুজুর রহমান — Administrative Assistant।
২. মাহমুদ রহমান — Family Trustee Candidate।
৩. অজ্ঞাত M. Rahman — Reference Reviewer।
নীরা বলল,
— এতগুলো কাছাকাছি পরিচয় থাকা সত্ত্বেও কেউ কি ইচ্ছা করে বিভ্রান্তি তৈরি করেছিল?
আরিয়ান বলল,
— হতে পারে, আবার একই পদবির কারণে স্বাভাবিকভাবেও ভুল হয়েছে। আগে পরিচয় নিশ্চিত করি।
নীরা মাথা নাড়ল।
— ঠিক আছে। এবার কোনো অনুমান নয়।
২. পুরোনো কর্মচারী তালিকা
দুপুর ১২টা।
রাফি একটি ফাইল নিয়ে কক্ষে প্রবেশ করল।
— স্যার, ২০০৮ সালের Reference Review বিভাগের একটি তালিকা পেয়েছি।
আরিয়ান ফাইল খুলল।
তালিকায় মোট পাঁচজনের নাম।
আবদুল করিম
শওকত আলী
জহির উদ্দিন
মাহফুজুর রহমান
M. Rahman — External Reference Reviewer
নীরা অবাক হয়ে বলল,
— এখানে নামের জায়গায় শুধু M. Rahman কেন?
রাফি বলল,
— সম্ভবত বাইরের পরামর্শক হিসেবে কাজ করতেন। স্থায়ী কর্মচারী ছিলেন না।
আরিয়ান বলল,
— তাঁর নিয়োগপত্র আছে?
রাফি কয়েকটি পাতা উল্টে বলল,
— নিয়োগপত্রের মূল কপি নেই। তবে একটি দায়িত্বপত্রের রেফারেন্স পাওয়া গেছে।
নীরা জিজ্ঞেস করল,
— সেখানে কী লেখা?
রাফি কাগজটি এগিয়ে দিল।
Appointment Reference: RR-17/2008
Position: External Reference Reviewer
Responsibilities:
ব্যক্তিগত রেফারেন্স নথি যাচাই
পরিচয়সংক্রান্ত অসামঞ্জস্য চিহ্নিত করা
অনুমোদনের কাগজের সত্যতা পরীক্ষা
যাচাই প্রতিবেদন জমা দেওয়া
Restriction: No authority to approve document transfer.
নীরা বলল,
— তাহলে এই ব্যক্তির কাজ ছিল শুধু যাচাই করা। কোনো নথি হস্তান্তরের অনুমোদন দেওয়ার ক্ষমতা ছিল না।
আরিয়ান বলল,
— ঠিক।
রাফি আরেকটি তথ্য দিল।
— স্যার, দায়িত্বপত্রে একটি যোগাযোগ ঠিকানা আছে।
আরিয়ান দ্রুত তাকাল।
— কোথায়?
রাফি ঠিকানাটি পড়ল।
— পুরোনো মতিঝিল অফিসের একটি ঠিকানা।
নীরা বলল,
— সেই অফিস কি এখনো আছে?
রাফি বলল,
— ভবনটি আছে। তবে প্রতিষ্ঠানটি বহু বছর আগে বন্ধ হয়ে গেছে।
৩. মতিঝিলের পুরোনো অফিস
বিকেল ৩টা।
নীরা ও আরিয়ান পুরোনো মতিঝিল অফিসে পৌঁছাল।
ভবনটির নিচতলায় এখন অন্য একটি প্রতিষ্ঠান কাজ করে।
তবে দ্বিতীয় তলার একটি অংশ বহুদিন ধরে বন্ধ।
আরিয়ান ভবনের বর্তমান দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলল।
তিনি বললেন,
— আপনারা যে প্রতিষ্ঠানের কথা বলছেন, তারা প্রায় পনেরো বছর আগে এখান থেকে চলে গেছে।
নীরা জিজ্ঞেস করল,
— তাদের পুরোনো কোনো রেকর্ড কি এখানে আছে?
— কিছু কাগজ ছিল। পরে ভবনের মালিকের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে।
আরিয়ান বলল,
— মালিকের সঙ্গে যোগাযোগ করা সম্ভব?
লোকটি ফোন নম্বর দিলেন।
কিছুক্ষণ পর যোগাযোগ হলো।
ভবনের মালিক জানালেন, পুরোনো কাগজের একটি বাক্স তাঁর গুদামে রাখা আছে। সেখানে হয়তো প্রতিষ্ঠানের কিছু হিসাবপত্র পাওয়া যেতে পারে।
নীরা আরিয়ানের দিকে তাকাল।
— তাহলে বাক্সটা দেখতে হবে।
আরিয়ান বলল,
— অবশ্যই।
৪. পুরোনো বাক্সের কাগজ
বিকেল ৫টা।
গুদামের এক পাশে রাখা কয়েকটি পুরোনো বাক্সের মধ্যে একটি বাক্সে লেখা—
Reference Review Office — 2008
নীরা বাক্সটি খুলতে সাহায্য করল।
ভেতরে পুরোনো চিঠি, অফিসের হিসাব, কর্মচারীদের যোগাযোগ তালিকা এবং কয়েকটি রসিদ।
আরিয়ান একটি পাতায় চোখ আটকাল।
সেখানে লেখা—
RR-17/2008
নীরা বলল,
— এটা তো আমাদের খোঁজা দায়িত্বপত্রের নম্বর!
আরিয়ান পাতাটি হাতে নিল।
নিচে একটি পূর্ণ নাম লেখা ছিল।
মো. রাশেদুল রহমান।
নীরা অবাক হয়ে বলল,
— রাশেদুল রহমান!
আরিয়ান বলল,
— তাহলে M. Rahman-এর পূর্ণ নাম পাওয়া গেল।
রাফি নামটি নোট করল।
কিন্তু নীরা হঠাৎ একটি বিষয় খেয়াল করল।
— আরিয়ান, এখানে তাঁর দায়িত্বের মেয়াদ কতদিন ছিল?
আরিয়ান পাতার নিচের অংশ দেখল।
Appointment Period: 01 October 2008 — 30 November 2008.
নীরা বলল,
— মাত্র দুই মাস!
আরিয়ান উত্তর দিল,
— হয়তো নির্দিষ্ট কয়েকটি নথি যাচাইয়ের জন্য তাঁকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।
আরেকটি কাগজে লেখা—
Final Review Report — Not Received.
নীরা ধীরে বলল,
— তাঁর চূড়ান্ত প্রতিবেদন জমা পড়েনি!
৫. রাশেদুল রহমানের ঠিকানা
বাক্সের মধ্যে একটি পুরোনো কর্মচারী যোগাযোগ তালিকা পাওয়া গেল।
সেখানে রাশেদুল রহমানের নামের পাশে একটি ঠিকানা এবং জরুরি যোগাযোগের নম্বর লেখা।
আরিয়ান নম্বরটিতে ফোন করল।
কয়েকবার রিং হওয়ার পর একজন বয়স্ক পুরুষ ফোন ধরলেন।
— হ্যালো?
আরিয়ান পরিচয় দিয়ে বলল,
— আমরা ২০০৮ সালের Reference Review বিভাগের রাশেদুল রহমান সম্পর্কে জানতে চাই।
ওপাশ থেকে কিছুক্ষণ নীরবতা।
তারপর লোকটি বললেন,
— আমি তাঁর ছোট ভাই।
নীরা ও আরিয়ান একে অপরের দিকে তাকাল।
আরিয়ান বলল,
— তিনি কি বর্তমানে জীবিত আছেন?
— জি। তবে অসুস্থতার কারণে বাইরে বেশি যান না।
নীরা বলল,
— আমরা তাঁর সঙ্গে দেখা করতে চাই। কিছু পুরোনো অফিসের নথি সম্পর্কে কয়েকটি প্রশ্ন আছে।
লোকটি কিছুক্ষণ ভেবে বললেন,
— কাল সকালে আসতে পারেন।
আরিয়ান ধন্যবাদ জানাল।
ফোন রাখার পর নীরা বলল,
— এতদিন পরে অবশেষে একজন Reference Reviewer-এর পরিচয় পেলাম।
আরিয়ান বলল,
— পরিচয় পেয়েছি। কিন্তু তিনি কী জানতেন, সেটাই আসল।
৬. রাশেদুল রহমানের সাক্ষাৎকার
পরদিন সকাল ১১টা।
নীরা ও আরিয়ান একটি পুরোনো বাড়িতে পৌঁছাল।
বাড়ির বসার ঘরে একজন বয়স্ক মানুষ বসে আছেন।
তাঁর নাম রাশেদুল রহমান।
আরিয়ান পরিচয় দেওয়ার পর তিনি মনোযোগ দিয়ে শুনলেন।
— আপনারা আজহর রহমানের নথি নিয়ে কাজ করছেন?
নীরা বলল,
— জি। আমরা জানতে চাই, আপনি ২০০৮ সালে Reference Reviewer হিসেবে কাজ করেছিলেন কি না।
রাশেদুল রহমান মাথা নাড়লেন।
— করেছিলাম। খুব অল্প সময়ের জন্য।
আরিয়ান বলল,
— আপনি কি PR-02 রেজিস্টার দেখেছিলেন?
— দেখেছিলাম।
নীরা দ্রুত জিজ্ঞেস করল,
— সেখানে কি Secondary Contact-এর নাম ছিল?
রাশেদুল রহমান কিছুক্ষণ চিন্তা করলেন।
— পুরো নাম মনে নেই। তবে একটি বিষয় মনে আছে। পরিচয় যাচাইয়ের কাগজ অসম্পূর্ণ ছিল।
আরিয়ান বলল,
— আপনি কি কোনো প্রতিবেদন জমা দিয়েছিলেন?
— একটি প্রাথমিক প্রতিবেদন তৈরি করেছিলাম। কিন্তু চূড়ান্ত প্রতিবেদন জমা দেওয়ার আগে আমাকে আরও কিছু মূল নথি দেখতে বলা হয়েছিল।
নীরা বলল,
— কোন নথি?
— E-17-এর মূল অনুমোদনপত্র এবং PR-02-এর সংযুক্ত পৃষ্ঠা।
নীরা ও আরিয়ান একে অপরের দিকে তাকাল।
রাশেদুল রহমান আবার বললেন,
— আমি তখন বলেছিলাম, মূল কাগজ ছাড়া পরিচয় নিশ্চিত করা সম্ভব নয়।
আরিয়ান জিজ্ঞেস করল,
— তারপর কী হয়েছিল?
— আমাকে জানানো হয়েছিল, প্রয়োজনীয় কাগজ পরে দেখানো হবে। কিন্তু আর দেখানো হয়নি।
নীরা বলল,
— আপনার কাজ কি তখন বন্ধ হয়ে যায়?
— হ্যাঁ। নভেম্বরের শেষ দিকে আমার দায়িত্বের মেয়াদ শেষ হয়। প্রতিবেদন অসম্পূর্ণই থেকে যায়।
৭. একটি গুরুত্বপূর্ণ স্বীকারোক্তি
আরিয়ান কিছুক্ষণ চুপ থেকে বলল,
— আপনি কি কখনো M. Rahman নামে অন্য কারও সঙ্গে এই নথি নিয়ে কথা বলেছেন?
রাশেদুল রহমান বললেন,
— একবার মাহফুজুর রহমানের সঙ্গে দেখা হয়েছিল।
নীরা অবাক হলো।
— মাহফুজুর রহমানের সঙ্গে?
— হ্যাঁ। তিনি আমাকে একটি রিভিউ কপি দেখিয়েছিলেন। বলেছিলেন, এটি শুধু প্রশাসনিক রেকর্ডের জন্য গ্রহণ করা হয়েছে।
আরিয়ান বলল,
— আপনি কি সেই কপিটি যাচাই করেছিলেন?
— না। আমি তাঁকে বলেছিলাম, রিভিউ কপি দেখে মূল অনুমোদনের সত্যতা যাচাই করা যায় না।
নীরা বলল,
— তাহলে আপনি মাহফুজুর রহমানকে কোনো অনুমোদন দেননি?
রাশেদুল রহমান দৃঢ়ভাবে বললেন,
— না। আমি শুধু জানিয়েছিলাম, প্রয়োজনীয় মূল নথি ছাড়া আমার পক্ষে কোনো সিদ্ধান্ত দেওয়া সম্ভব নয়।
আরিয়ান জিজ্ঞেস করল,
— আপনার কাছে কি সেই সময়ের কোনো কপি বা নোট আছে?
রাশেদুল রহমান বললেন,
— আছে। আমার পুরোনো ফাইলে একটি ব্যক্তিগত নোট রেখেছিলাম।
তিনি পাশের টেবিল থেকে একটি ফাইল বের করলেন।
ফাইলের ভেতরে একটি হাতে লেখা নোট।
তারিখ—
২৯ অক্টোবর ২০০৮।
নোটে লেখা—
“R-28/10/04-এর কপি পর্যালোচনা করা হয়েছে। মূল অনুমোদন সংযুক্ত না থাকায় প্রতিনিধির পরিচয় নিশ্চিত করা সম্ভব নয়। কোনো চূড়ান্ত অনুমোদন দেওয়া হয়নি। মূল নথি ও অনুমোদনপত্র সরবরাহ না করা পর্যন্ত বিষয়টি স্থগিত থাকবে।”
নীরা বলল,
— এই নোটটি তো আমাদের আগের তথ্যের সঙ্গে মিলে যাচ্ছে!
আরিয়ান বলল,
— আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এখানে স্পষ্ট বলা আছে—চূড়ান্ত অনুমোদন দেওয়া হয়নি।
রাশেদুল রহমান বললেন,
— আমি আমার দায়িত্বের বাইরে কখনো কোনো সিদ্ধান্ত দিইনি।
৮. নীল পাথরের আংটির প্রসঙ্গ
সাক্ষাৎকারের শেষদিকে আরিয়ান একটি প্রশ্ন করল।
— আপনি কি ২০০৮ সালে এমন কাউকে দেখেছিলেন, যার হাতে নীল পাথরের আংটি ছিল?
রাশেদুল রহমান কিছুক্ষণ চিন্তা করলেন।
— হ্যাঁ, একজনকে দেখেছিলাম।
নীরা দ্রুত সামনে ঝুঁকল।
— আপনি কি তাঁর নাম জানতেন?
— না। তিনি আমার অফিসের কর্মচারী ছিলেন না।
আরিয়ান বলল,
— কোথায় দেখেছিলেন?
— ২০০৮ সালের অক্টোবরের শেষ দিকে, পুরোনো ট্রাস্ট অফিসের বাইরে।
নীরা জিজ্ঞেস করল,
— তিনি কি আপনার সঙ্গে কথা বলেছিলেন?
— হ্যাঁ। তিনি জানতে চেয়েছিলেন, আমি R-28/10/04-এর পরিচয় যাচাই করেছি কি না।
আরিয়ান বলল,
— আপনি কী বলেছিলেন?
রাশেদুল রহমান উত্তর দিলেন,
— আমি বলেছিলাম, মূল অনুমোদন না দেখে কোনো পরিচয় নিশ্চিত করা সম্ভব নয়।
— তিনি কি নিজের পরিচয় দিয়েছিলেন?
— না। শুধু বলেছিলেন, মূল কাগজের ব্যবস্থা হয়ে যাবে।
নীরা বলল,
— তিনি কি কোনো কাগজ দেখিয়েছিলেন?
রাশেদুল রহমান মাথা নাড়লেন।
— না। কোনো কাগজ দেখাননি।
আরিয়ান কিছুক্ষণ নীরব থেকে বলল,
— আপনি কি তাঁকে আগে কখনো দেখেছিলেন?
— মনে হয় একবার। তবে নিশ্চিত নই।
৯. অসমাপ্ত প্রতিবেদন
বাড়ি থেকে বের হওয়ার আগে রাশেদুল রহমান একটি কাগজ আরিয়ানের হাতে দিলেন।
— এটি আমার কাছে থাকা শেষ নোট। হয়তো কাজে লাগবে।
আরিয়ান কাগজটি নিল।
সেখানে লেখা—
Reference Review — RR-17/2008
Subject: R-28/10/04
Finding: Identity Verification Incomplete.
Required Documents:
Original Authorization.
Verified Identity of Representative.
Validity of Delegated Authority.
Independent Witness Confirmation.
Final Recommendation: No approval until all documents are verified.
নীরা বলল,
— চারটি শর্তের একটিও পুরোপুরি পূরণ হয়নি।
রাশেদুল রহমান বললেন,
— তাই আমি প্রতিবেদনটি অসমাপ্ত রেখেছিলাম।
আরিয়ান জিজ্ঞেস করল,
— আপনি কি জানেন, পরে এই প্রতিবেদনটির কী হয়েছিল?
তিনি মাথা নাড়লেন।
— না। আমার কাছে শুধু এই ব্যক্তিগত কপিটি ছিল।
১০. সত্যের নতুন দরজা
সন্ধ্যা ৭টা।
অফিসে ফিরে নীরা ও আরিয়ান সব নথি সাজিয়ে রাখল।
নীরা বলল,
— এখন আমরা জানি, দ্বিতীয় M. Rahman হলেন রাশেদুল রহমান। তিনি কোনো অনুমোদন দেননি।
আরিয়ান বলল,
— তিনি বরং পরিচয় যাচাই অসম্পূর্ণ থাকার কথা লিখিতভাবে জানিয়েছিলেন।
নীরা বলল,
— তাহলে R-28/10/04-এর পরবর্তী কার্যক্রম কে এগিয়ে নিয়েছিল?
আরিয়ান উত্তর দিল,
— সেটাই আমাদের পরবর্তী প্রশ্ন।
রাফি একটি নতুন কাগজ এগিয়ে দিল।
— স্যার, রাশেদুল রহমানের নোটের সঙ্গে একটি পুরোনো প্রশাসনিক রেকর্ড মিলিয়ে দেখেছি। সেখানে ৩০ অক্টোবর ২০০৮-এ তাঁর প্রতিবেদন গ্রহণের একটি এন্ট্রি আছে।
আরিয়ান বলল,
— গ্রহণকারী কে?
রাফি কাগজের দিকে তাকাল।
— নামের জায়গায় লেখা—
“Received on behalf of Reference Administration.”
নীরা বলল,
— কোনো ব্যক্তির নাম নেই?
— না। শুধু একটি সিল আছে।
আরিয়ান সিলটির ছবি দেখল।
সেখানে লেখা—
R-17 / RECEIVED
নীরা বলল,
— তাহলে কেউ রাশেদুল রহমানের অসমাপ্ত প্রতিবেদন গ্রহণ করেছিল। কিন্তু কে, তা লেখা নেই।
আরিয়ান বলল,
— আমাদের এবার ওই গ্রহণ সিলের মূল রেজিস্টার খুঁজতে হবে।
নীরা ধীরে বলল,
— আর একটা বিষয়।
— কী?
— রাশেদুল রহমান বলেছেন, নীল পাথরের আংটি পরা লোকটি তাঁকে বলেছিল মূল কাগজের ব্যবস্থা হয়ে যাবে। অথচ মূল কাগজ তিনি কখনো পাননি।
আরিয়ান বলল,
— তার মানে লোকটির কথার কোনো যাচাইযোগ্য প্রমাণ নেই।
নীরা বলল,
— হ্যাঁ। আমরা এবার সেই লোকটিকে খুঁজব না শুধু। তার দাবির পক্ষে কোনো নথি ছিল কি না, সেটাও খুঁজব।
আরিয়ান নীরার দিকে তাকিয়ে বলল,
— তুমি ঠিক পথেই ভাবছ।
নীরা ফাইল বন্ধ করল।
আজ তারা একটি নতুন পরিচয় পেয়েছে।
দ্বিতীয় M. Rahman আর কেউ নন—রাশেদুল রহমান।
তিনি কোনো অনুমোদন দেননি। বরং লিখিতভাবে জানিয়ে গিয়েছিলেন, পরিচয় যাচাই অসম্পূর্ণ।
কিন্তু তাঁর প্রতিবেদন কে গ্রহণ করেছিল?
কেন গ্রহণকারীর নাম নেই?
আর সেই নীল পাথরের আংটি পরা অজ্ঞাত ব্যক্তি কেন বারবার মূল নথির কথা বলছিল?
নীরা ডায়েরিতে শেষ লাইনটি লিখল—
“যে প্রতিবেদন অনুমোদন দেয়নি, সেটি গ্রহণ করেছিল কে?”
চলবে...